据中国之声《新闻纵横》报道，2009年，河南省郑州市中级人民法院某法官因滥用职权罪被判刑。然而，法官锒铛入狱后，其伪造的法律文书至今有效，导致河南省登封市一土地使用权被拍卖7年后，至今仍为“悬案”。

　　经检察院机关调查，该法官以个人账户收取土地回购款300万，并将其中130万“用于购买字画、消费、或转借他人”。这笔被法官挥霍的钱财，法院却要求由受害方来承担。目前，该地块面临拆迁，权属争议不断。因法官渎职造成的损失，该由谁来买单？

 

　　十多年前的一起案中案，为后来的土地纠纷埋下伏笔。1999年，登封市煤炭外运公司在一起经济纠纷案件中败诉，因无财产可执行，郑州市中级人民法院裁定，将其分离出去的登封石材总厂追加为被执行人。石材总厂原法人吴剑锋(已逝)的妻子说：2005年，在没有被告知的情况下，郑州中院将其土地拍卖。

　　吴剑锋妻：从前到后，一直到法院去执行，贴那个啥，让腾场地的时候才知道。

　　记者：之前法院没有给你发一个裁定书，或者是公告之类的么？

　　吴剑锋妻：没有。

　　登封人赵天才看到报纸刊登的拍卖公告后，以260万元的价格竞买了这块19600(后被变更为17042)平方米土地的使用权。他看见郑州中院在石材总厂贴出了拍卖通知。

　　赵天才：拍卖以后，中院才下了这个公告，清理场地。拍卖以后，中院还下了个函，登封市人民政府也下了下了一个函，让过户这个事。

　　以为“从法院手上买地放心”的赵天才却遭遇过户难。“因土地变更等问题”，登封市国土资源局一直未予办理过户。2006年，在并未执行结案的情况下，郑州中院执行员杨建勋将此案“执结处理”。

　　此时，石材总厂早已破产，厂长吴剑锋找到办案法官杨建勋，表示愿意将被拍卖土地回购，“请其从中撮合”，并把300万的回购款，打到了法官的个人账户上。该法官将其中130万“用于购买字画、消费、或转借他人”，剩余170万汇给竞拍人赵天才(赵天才2010年将170万退回)，并“私自为石材厂吴剑锋制作了撤销赵天才买受土地的裁定”，将原拍卖撤销。此外，还伪造了一份暂停执行的通知下发登封市国土资源局。

 

　　2009年，郑州高新区法院以渎职罪判处法官杨建勋4年有期徒刑。法官如何伪造文书？当时案件的代理检查员回忆。

　　检察员：他们当时是办公室管章，章是提前盖出来的，所以章是真的，但是为什么说他是伪造这份东西呢，就是办公室不知道这是啥情况盖的章，没有同意的情况下，也不知道什么内容的情况下盖的。他是通过他的一个书记员打字打出来的，证明这份是他伪造的文书。

　　办案法官被判刑后，赵天才再次来到登封市国土资源局，要求按照原拍卖程序，办理过户手续，却被告知，该法官伪造的那份要求暂停过户的文书，仍然有效。这其中，有何蹊跷？

 

　　登封市国土资源局一位工作人员表示：该地块准备拆迁，郑州中院此前下发的一份“暂停办理”的通知虽然是伪造的，但没有被法院撤销，因此仍然生效。

　　登封市国土资源局：法院有个东西说不叫过户，法院得有个自圆其说的东西，它是通过工作程序下的这个东西，但是没有通过工作程序给解除这个东西。

　　记者：就是说法院要下一个废除这个通知的东西。

　　国土局：肯定得下，它盖的是法院的章，不是私自刻的章，要法院自己说。

　　赵天才的代理律师苏昌丰指出，这份伪造的法律文书有明显漏洞。

　　苏昌丰：当时我一看这个通知就是假的，我说这个“监督”的“监”字是个老体字。法院的行文从来不会出现这样的老体字，法院行为是从来不会出现这种纰漏的。还有一个最重要的，“郑州市中级法院”，连“人民”两个字都没有。

　　一份假文书，为何郑州中院没有撤销？郑州中院执行庭庭长高志强说，撤销必须经审委会开会决定。然而，这份假文书下达于2008年，在3年多的时间里，郑州中院的审委会却迟迟没能开会将其撤销。

　　高志强：审委会没下结论之前，绝对不能撤。

　　记者：但这是伪造的，为什么不能撤呀？

　　高志强：所有案件，我是后来接手的案件，我做善后工作，对前面的工作需要咋做，整个案件要审委会做个结论性的东西。要不然下一步，无论向哪方面走，都没法走。

　　高庭长认为：虽然赵天才的拍卖行为合法，但对于石材总厂来说，拍卖未被告知，拍卖程序不合法，因此目前这块地属于谁并不确定。

　　记者：那下一步怎么办？

　　高志强：我现在没法告诉你，因为现在没有结论，天才是通过正当的途径，天才是没有错的。现在要么向前走要么向后走。

　　记者：向后走，是什么情况

　　高志强：撤拍嘛。

 

　　从2005年至今，7年过去，该地块已价值千万。如果撤拍，赵天才表示不能承受。他说郑州中院后来接手案件的两位办案法官，要求自己：只要替杨建勋补上130万被挥霍的账目，就能过户。2011年6月，赵天才将130万打入郑州中院账户。这样，受害者替渎职法官补了窟窿。

　　赵天才：这130万说是弥补对方的回购款。

　　记者：那为什么让你们弥补呢？

　　赵天才：那是中院这么说的。

　　记者：这是中院建议的？

　　赵天才：就是中院建议的。

　　记者：有没有文件呢？

　　赵天才：没有文件，是口头。

　　记者：那是谁跟你建议的？

　　赵天才：是高庭长和张百勤他们俩。

　　然而，过户的承诺再次落空。目前，因少林大道整治工程，该地块面临拆迁，权属纠纷激烈。因法官渎职造成的巨大经济损失，应该由谁来赔偿？高庭长称，造成此结果是渎职法官杨建勋的个人行为，郑州中院将于十日内召开审委会讨论。

　　高志强：该退给你的钱退给你，不该你付的钱我们补给你。

　　记者：老这么拖着已经好几年了。

　　高志强：没人拖你呀，是杨建勋造成了现在这种状况。谁负责啊，他已经被抓起来了，被判刑了，已经受到了应有的惩罚。谁拖着你呀。

　　一块近2万平米的地块，在7年时间里，已经增值十余倍。而这一切，竟然都是因为法官的渎职行为所起。如果郑州中院因没有告知该地块原法人而撤拍，竞拍人的损失，该如何赔偿？如果土地依法过户给竞拍人，原法人的权益又该如何维护？

　　杨建勋以办案法官的真实身份，使用法院的真实印章，出具了法律文书，竞拍人和被执行人，有充分的理由相信，所谓的“伪造文书”，是真实的，是代表法院的行为。

　　而从司法机关公信力的角度讲，郑州市中级人民法院，乃至整个法院系统，又何尝不是受害者？法官渎职造成的孽债，到底谁来买单？中国之声将持续关注。